Who Vaccinates When Others Matter?
Social-Circle Mediated Altruism in a Heterogeneous Vaccination
Wir analysieren Impfentscheidungen in einem Populationsspiel, in dem Individuen sowohl in ihren erwarteten Infektionsverlusten als auch in ihren sozialen Motiven heterogen sind. Das Gleichgewicht ist durch monotone Schwellenregeln charakterisiert. Die aggregierte Impfquote lässt sich auf zwei zusammenfassende Kenngrößen zurückführen: den Privatkostendruck sowie ein Prosozialgewicht, welches den Anteil prosozialer Individuen und Sozialkreisstruktur bündelt. Es wird gezeigt, unter welchen Bedingungen prosoziale Internalisierung zu Unter- oder Überimpfung im Vergleich zum gesellschaftlichen Optimum führt. Anschließend werden drei politikrelevante Instrumente untersucht: finanzielle Zuschüsse, normbasierte Selbstbindung und indirekter Druck. Wir leiten geschlossene komparativ-statische Effekte und Interaktionen ab, identifizieren Substitutions- und Komplementaritätsbeziehungen zwischen den Instrumenten und zeigen, dass normbasierte Selbstbindung abnehmende Grenzwirkungen aufweist. Daraus folgen klare Gestaltungsregeln für zielgerichtete und abgestimmte Maßnahmen, insbesondere in Umgebungen mit hoher Kontaktintensität und hoher Vulnerabilität.