Introducing and Terminating Monetary Incentives in Non-Regenerating Forests: Insights from a Framed Field Experiment
In Regionen mit geringer Bodenfruchtbarkeit roden Kleinbäuerinnen und -bauern häufig Wälder, um landwirtschaftliche Erträge zu sichern. Dieses Muster hat besonders nachteilige Folgen in Gebieten mit nur langsam nachwachsenden Wäldern und trägt sowohl zu lokalen als auch zu globalen Umweltproblemen wie Klimawandel und Biodiversitätsrückgang bei. Dieses Papier zeigt Ergebnisse eines Feldexperiments in Namibia, welches untersucht, ob unterschiedliche monetäre Maßnahmen die Entscheidungen zur Waldrodung beeinflussen. Dazu wurde ein Common-Pool-Ressourcen Experiment mit 518 Teilnehmenden aus 25 Dörfern den Kavango Regionen Namibias durchgeführt. Im Experiment bewirtschafteten die Teilnehmenden in kleinen Gruppen fiktive Felder und Wälder. Das Experiment umfasst drei Phasen: eine Basisphase ohne Maßnahmen, eine Interventionsphase mit (1) individuellen Belohnungen, (2) kollektiven Belohnungen oder (3) individuellen Strafzahlungen. Für die dritte Phase des Experiments wurden alle zusätzlichen Maßnahmen wieder zurückgenommen. Dieses Design ermöglicht es, sowohl die unmittelbaren Effekte der Maßnahmen als auch deren Persistenz nach Wegfall zu bewerten. Es zeigt sich, dass alle Maßnahmen die Rodung im Vergleich zur Basisphase reduzieren, jedoch nicht signifikant stärker als in der Kontrollgruppe, in der die Rodung ebenfalls zurückging – ein unerwarteter Trend, der wahrscheinlich dem dynamischen Spieldesign zusammenhängt. Nach der Entfernung der Maßnahmen verschwinden auch die Effekte weitgehend. Insgesamt deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass moderate monetäre Maßnahmen nicht ausreichen, um Kooperation in Ressourcendilemmata aufrechtzuerhalten, und betonen die Bedeutung sorgfältiger Designs und Kontrollbedingungen in derartigen Studien.
United States Association for Energy Economics (USAEE)
JEL-Klassifikation: C91, D91, Q15, Q23, Q57
DOI: 10.2139/ssrn.5375713